www.mairie-vitry-pcf.fr
Le site de la ville aurait-il vu sa conception modifiée ces derniers jours ? On peut se poser la question, après que le site www.mairie-vitry94.fr ait publié un article sous la signature des élus communistes et républicains. Quelques jours avant un rassemblement organisé à Vitry en soutien au peuple Palestinien et pour l'arrêt des massacres à Gaza, la présence d'un tel article à la Une du site peut surprendre.
A la Une du site de la ville, figure en bonne place une image d'un drapeau palestien, image prise sans doute lors de la manifestation du samedi 10 janvier. Cette présence de l'actualité internationale sur le site de la ville est encourageante sur la mobilisation de Vitry en faveur de l'arret des massacres. A côté de la photo, un titre dont le sens ne laisse aucune ambiguïté sur l'engagement du maire dans ce combat de la solidarité et en faveur de la paix : "Palestine : Alain Audoubert lance un appel à tous les Vitriots pour une mobilisation pour la Paix".
Cette affirmation de la position de la ville est rassurante. On clique sur le titre, et une seconde page apparaît à l'écran. Un texte se présente à nous, texte qui ne tient pas sur la page
d'écran. Il faut donc descendre dans la page, à l'aide de la souris. Le texte n'est pas très long. La position du maire est conforme à ce qu'on peut attendre à Vitry, habituée à se mobiliser
pour la paix. Le texte se termine par ses mots : "nous appellons les Vitriotes et les Vitriots à s'associer comme nous aux initiatives qui sont et seront prises en ce sens dans la
ville."
Nous ? Mais qu'arrive-t-il au maire de Vitry ? Pourquoi ne pas parler à la première personne ? La lecture du papier est terminée. Etrange impression. Ah, voila enfin la signature... Et quelle surprise ! Le maire a disparu ! Vraiment : Alain Audoubert, maire de Vitry, n'est pas là. Pourtant le titre de l'article... Mais c'est bien la signature d'un groupe politique qui apparaît sous le texte dont on vient de faire la lecture : le groupe des élus communistes et républicains.
Quelle leçon alors tirer de cette bizarrerie éditoriale ? La communication municipale aurait-elle laissé de côté son principe de service public ? On peut au moins s'interroger, dans un contexte politique depuis les élections municipales où l'opposition de droite est absente (par sa faute) des bancs de l'assemblée communale. Une telle déclaration d'un parti politique en lieu et place d'une position du maire est inquiétante. Après l'épisode des tribunes politiques dans le journal municipal, où les communistes ont tout simplement doublé de volume, et la publication d'un éditorial de la rédaction en janvier qui frise le tract et la bile anti-droite douteuse, on s'interroge. Pourquoi le groupe communiste est-il désormais inviter à la "Une" du site de la ville, sous la signature du maire déguisée ? S'il s'agit d'une volonté de faire évoluer la communication municipale, la question doit au moins être débattue au conseil municipal. Il se trouvera sans aucun doute des élus et des citoyens pour s'opposer à cette évolution. S'il s'agit d'une erreur, et d'un oubli pour faire disparaître une signature d'un texte écrit pour d'autres, cela signifie qu'une même plume gratte le papier pour tout le monde. C'est tout aussi étrange.
CM
Nous ? Mais qu'arrive-t-il au maire de Vitry ? Pourquoi ne pas parler à la première personne ? La lecture du papier est terminée. Etrange impression. Ah, voila enfin la signature... Et quelle surprise ! Le maire a disparu ! Vraiment : Alain Audoubert, maire de Vitry, n'est pas là. Pourtant le titre de l'article... Mais c'est bien la signature d'un groupe politique qui apparaît sous le texte dont on vient de faire la lecture : le groupe des élus communistes et républicains.
Quelle leçon alors tirer de cette bizarrerie éditoriale ? La communication municipale aurait-elle laissé de côté son principe de service public ? On peut au moins s'interroger, dans un contexte politique depuis les élections municipales où l'opposition de droite est absente (par sa faute) des bancs de l'assemblée communale. Une telle déclaration d'un parti politique en lieu et place d'une position du maire est inquiétante. Après l'épisode des tribunes politiques dans le journal municipal, où les communistes ont tout simplement doublé de volume, et la publication d'un éditorial de la rédaction en janvier qui frise le tract et la bile anti-droite douteuse, on s'interroge. Pourquoi le groupe communiste est-il désormais inviter à la "Une" du site de la ville, sous la signature du maire déguisée ? S'il s'agit d'une volonté de faire évoluer la communication municipale, la question doit au moins être débattue au conseil municipal. Il se trouvera sans aucun doute des élus et des citoyens pour s'opposer à cette évolution. S'il s'agit d'une erreur, et d'un oubli pour faire disparaître une signature d'un texte écrit pour d'autres, cela signifie qu'une même plume gratte le papier pour tout le monde. C'est tout aussi étrange.
CM
Publicité